Analizë · Afati kushtetues · 11 tetor 2026
Votimi për Presidentin filloi para mesnatës dhe u mbyll në 00:03 të 7 tetorit — tri minuta pas skadimit të afatit prej 60 ditësh që kishte vënë Gjykata Kushtetuese. Çfarë thotë kjo për vlefshmërinë e procesit?
Në pak fjalë
Gjykata Kushtetuese kishte caktuar afat 60-ditor, nga 8 gushti, që skadonte në mesnatën e 6 tetorit.
Votimi i fshehtë filloi para mesnate; kutia u mbyll në 00:03 dhe numërimi përfundoi në 00:14, sipas European Western Balkans.
Pa president të zgjedhur, Kuvendi do të shpërndahej dhe zgjedhje të reja do të mbaheshin brenda 45 ditëve.
Ish-kryetari i Gjykatës Kushtetuese, Enver Hasani, vlerësoi se procesi nuk ngre problem kushtetues sepse filloi në kohë.
Çfarë ishte në lojë
Pas muajsh bllokade, kjo ishte dita e fundit për të shmangur një rrugë të gjatë politike: nëse Kuvendi nuk zgjidhte president brenda afatit, ai do të shpërndahej automatikisht dhe vendi do të shkonte në zgjedhje të reja të parakohshme brenda 45 ditëve.
Për të kuptuar pse zgjedhja ishte kaq e vështirë, lexoni analizat e mëparshme të ISDMAK: Aritmetika e 80 votave dhe Afati që skadoi pa pasojë.
Ora e vërtetë: para dhe pas mesnatës
Sipas Radios Evropa e Lirë, votimi i fshehtë filloi gjashtë minuta para mesnatës. European Western Balkans raporton se kutia u mbyll në 00:03 dhe numërimi mbaroi në 00:14. Rezultati: 81 vota për Justina Shiroka-Pulën, kur kërkoheshin të paktën 80 nga 120 deputetë.
A ka bazë për kontestim?
Ish-kryetari i Gjykatës Kushtetuese, Enver Hasani, tha se, meqë procedura filloi brenda afatit, fakti që votimi përfundoi disa minuta pas mesnatës nuk sjell problem kushtetues: «procesi filloi në kohë».
Disa ekspertë, sipas Radios Evropa e Lirë, vlerësojnë se minutat e pasmesnatës mund të krijojnë bazë për një kontestim juridik. Deri në momentin e botimit nuk ishte paraqitur asnjë kontestim.
Pse ka rëndësi
Afatet kushtetuese nuk janë formalitet: ato janë mënyra se si një sistem parlamentar e detyron klasën politike të vendosë. Rasti i 6–7 tetorit tregon se sa afër kufirit u arrit një vendim, dhe se kuptimi i fjalës «afat» — fillimi i procedurës apo përfundimi i saj — mund të mbetet çështje interpretimi nga Gjykata Kushtetuese nëse ngrihet ndonjëherë.
